编辑过程
听马修·斯坦布鲁克博士说,医疗协会副主编,揭开编辑过程的神秘面纱圆桌会议播客(在20分钟时)。
下面的编辑过程适用于研究和指南文章。其他文章类型的过程略有不同。
Pre-accept
预接受步骤说明
绘制CMAJ决策过程的流程图。工作流从“稿件提交”开始。
步骤1。2名或以上编辑的内部评审。可能的结果是:
1.1拒绝
1.2预审稿修改(完成后,稿件返回步骤1)
1.3同行评审
步骤2。由2名或更多外部评审员进行同行评审。可能的结果是:
2.1拒绝
2.2文稿会议讨论
步骤3。3名或3名以上编辑讨论稿件的会议。可能的结果是:
3.1拒绝
3.2接受
3.3进一步同行评议(评议完成后,稿件返回步骤3)
3.3修改
步骤4。提交修改后的手稿。修订要经过内部审查,有时还会在手稿会议上进行讨论(步骤3)。可能的结果:
4.1拒绝
4.2接受
4.3进一步修改(修改后稿件返回步骤4)
Post-accept
一旦被接受,一个科学的手稿编辑编辑手稿的清晰度,简洁性,风格和准确性。这一阶段的审查可能会揭示更多缺乏信息或需要澄清的领域。作者被要求审阅编辑过的证明,并回答所有的问题。在最终定稿之前,资深编辑会进行最终审查。如有任何后续意见或疑问,我们将与您联系。让手稿编辑知道你在归还校样后是否有空,并提供在你不在时可以解答问题的合著者的姓名和联系方式。
快速跟进
寻求加速同行评审或发表的作者应该在提交之前与编辑联系,并清楚地(以书面形式)证明为什么他们的研究结果值得快速跟踪。原因可能包括研究的高度重要性。与会议时间重合不太可能促使快速跟进。